
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
Апеляційне провадження № 22-ц/796/7937/2018 Головуючий у 1 інстанції - Мицик Ю.С.
Унікальний номер справи № 753/1338/18 Доповідач - Андрієнко А.М.
У Х В А Л А
29 серпня 2018 року суддя Апеляційного суду міста Києва Андрієнко А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 01 серпня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення штрафу з Головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Фесун Олени Миколаївни та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 01 серпня 2018 року заяву ОСОБА_1 про стягнення штрафу з Головного державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області Фесун О.М. та зобов'язання вчинити дії залишено без задоволення.
Не погоджуючись із постановленою ухвалою суду, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Проте, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, слід відмовити з наступних підстав.
Частина 1 ст. 353 ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017), містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному порядку.
Відтак, ухвала суду про відмову у застосуванні заходів процесуального примусу у переліку, зазначеному у ст. 353 ЦПК України, відсутня.
Пунктом 18 частини 1 статті 353 ЦПК України визначено, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише ухвала про стягнення штрафу в порядку процесуального примусу.
Пунктом 1 частини 1 статті 358 ЦПК України визначено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Таким чином, враховуючи те, що заявником подана апеляційна скарга на ухвалу, що оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 353, 358 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 01 серпня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення штрафу з Головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Фесун Олени Миколаївни та зобов'язання вчинити дії відмовити.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя
The court decision No. 76128987, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 753/1338/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: