
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
28 серпня 2018 року місто Київ.
Справа 752/902/18
Апеляційне провадження № 22-ц/796/7912/2018
Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Гудзевич ІнниАндріївни в інтересах Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 07 червня 2018 року (у складі судді Хоменко О.Л.) про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Незнайко Наталія Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шмідт Катерина Валеріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України та подана у порядку, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року), дотримані процесуальні строки, сплачено судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ЖелепиО.В., -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Гудзевич Інни Андріївни в інтересах Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 07 червня 2018 року (у складі судді Хоменко О.Л.) про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Незнайко Наталія Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шмідт Катерина Валеріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками (в разі їх наявності) надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Желепа О.В.
The court decision No. 76128955, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 752/902/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: