
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 675/528/17
Проваджння № 22-ц/792/1256/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочена)
29 серпня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області в складі колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних справ:
П’єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,
секретар судового засідання Гриньова А.М.
за участю: представника позивача ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу №675/528/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_5, яка подана його представником ОСОБА_4, на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 червня 2018 року (суддя Янішевська О. С.) про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Державної установи «Замкова виправна колонія (№58)», Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди.
Заслухавши доповідача, пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги,
Керуючись ст.ст. 367, 374, 375, 382, 384, 389 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5, яка подана його представником ОСОБА_4, залишити без задоволення.
Ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 червня 2018 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Судді: /підпис/ І.В. П’єнта
/підпис/ А.П. Корніюк
/підпис/ О.І. Талалай
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду І.В. П'єнта
The court decision No. 76127690, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 675/528/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: