
Справа №:755/11683/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
"06" серпня 2018 р. м.Київ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва Марченко М.В., при секретарі Мізерній К.О., за участю прокурора Боярський П.В., захисника Шевчука В.С., перекладача ОСОБА_2 та підозрюваного ОСОБА_3., розглянувши скаргу адвоката Шевчука В.С., щодо незаконного затримання підозрюваного ОСОБА_3 та клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4, у кримінальному провадженні №12018100040007345 від 04.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Грузія, громадянина України, неодруженого, офіційно не працюючого, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого (зі слів), -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката Шевчука В.С. - захисника підозрюваного ОСОБА_3, щодо незаконного затримання підозрюваного та необхідність звільнення його з-під варти - задовольнити.
Визнати затримання підозрюваного ОСОБА_3 - незаконним.
Звільнити з-під варти підозрюваного ОСОБА_3.
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Грузія, громадянина України, неодруженого, офіційно не працюючого, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого (зі слів), який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням у Державній установі Київському слідчому ізоляторі Міністерства Юстиції України.
Взяти підозрюваного ОСОБА_3 під варту в залі суду.
Встановити строк тримання під вартою ОСОБА_3 - 60 днів з моменту його затримання, тобто по 02 жовтня 2018 року (включно).
Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 заставу у розмірі вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить - 140 960 (сто сорок тисяч дев'ятсот шістдесят) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в місті Києві (одержувач - ТУДСАУ в місті Києві, код ЄДРПОУ - 26268059, банк - Державна казначейська служба України м.Київ, МФО - 820172, розрахунковий рахунок - №37318005112089).
В разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_3, наступні обов'язки:
- прибувати до слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві у рамках даного кримінального провадження за першою вимогою;
- не відлучатись з м.Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 14 годин 15 хвилин 10 серпня 2018 року.
Слідчий суддя:
The court decision No. 76125680, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 755/11683/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: