Court ruling № 76124432, 28.08.2018, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
28.08.2018
Case No.
696/769/18
Document №
76124432
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 696/769/18

Номер провадження № 1-кс/708/171/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року

Слідчий суддя Чигиринського районного суд Черкаської області ОСОБА_1, при секретарі Пасічній Л.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_2, про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250170000397 від 27.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 27.07.2018 року в с. Михайлівка, невідомі особи шляхом вільного доступу скоїли крадіжку автомобільної шини та диска до вантажного автомобіля із території шино монтажу, що належить ОСОБА_3

За вказаним фактом було розпочато кримінальне провадження 12018250170000397 від 27.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судове засідання слідчий не зявився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-автотоварознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст.242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_2 – задовольнити.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, провести судово-автотоварознавчу експертизу по кримінальному провадженню 12018250170000397 від 27.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість викраденого автомобільного колеса в зборі ( з ободом та скатом) станом на 27.07.2018 року ?

В зв’язку з складністю транспортування, провести експертне дослідження без об’єкта на основі наданих файлів цифрових зображень, у разі неможливості надати у розпорядження експерту об’єкт- автомобільну шину та диск до вантажного автомобіля.

Крім того у розпорядження експерта надати: DVD –R диск з записом цифрових зображень викраденого автомобільного колеса вилученого 27.07.2018 року по вул. Воздухофдотській,49 м.Кропивницький, Кіровоградської області.

Надати експерту дозвіл на часткове або повне знищення об’єкту дослідження згідно методики.

Копію ухвали направити до Черкаського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому СВ Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_4 або, за його дорученням, іншому уповноваженому працівнику надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Г. Івахненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76124432 ?

Документ № 76124432 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76124432 ?

Дата ухвалення - 28.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76124432 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76124432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76124432, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 76124432, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 76124432 refers to case No. 696/769/18

This decision relates to case No. 696/769/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76124426
Next document : 76127549