
Справа № 456/2075/18
Провадження № 2/456/1114/2018
УХВАЛА
судового засідання
23 серпня 2018 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бучківської В. Л. ,
за участю секретаря Березіної Л.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом Обер Деленіки Орестівни до ПАТ «Банк Форум» про визнання недійсним кредитного договору, –
встановив:
Позивач в підготовче судове засідання не з’явилась, про причини неявки суд не повідомила. Заяви про розгляд справи у її відсутності до суду не подавала, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву про відкладення розгляду справи, оскільки він перебуває у щорічній відпустці.
Представник відповідач в підготовче судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи наведені обставини та зважаючи на вимоги п.1 ч.2 ст. 223 та ч.2 ст. 247 ЦПК України, суд приходить до висновку, що судове засідання слід проводити без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, а розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 223, 247, 260 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Підготоче судове засідання в справі за позовом Обер Деленіки Орестівни до ПАТ «Банк Форум» про визнання недійсним кредитного договору відкласти до 14 год. 30 хв. 18 вересня 2018 року. Повторити виклик сторін.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 76117897, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 456/2075/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: