Справа № 372/418/18
Провадження 1-кс-1105/18
ухвала
29 серпня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської Потабенко Л.В., вивчивши скаргу представника ТОВ «Цемлайн плюс» на бездіяльність слідчого Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна,
ВСТАНОВИВ:
29 серпня 2018 року у провадження слідчого судді надійшла скарга представника ТОВ «Цемлайн плюс» на бездіяльність слідчого Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
Дана скарга відповідає вимогам ст. 303 КПК України, а тому суд приходить до переконання про необхідність відкриття провадження по даній скарзі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 303 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити судове провадження у справі за скаргою представника ТОВ «Цемлайн плюс» на бездіяльність слідчого Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
Судове засідання по розгляду скарги представника ТОВ «Цемлайн плюс» на бездіяльність слідчого Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна призначити на 30.08.2018 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні Обухівського районного суду Київської області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
The court decision No. 76116432, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 372/418/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: