
308/10582/13-к
У Х В А Л А
16.03.2015 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Леміш О.М., за участю секретаря Химинець О.М., прокурора Ільчук І.М ., обвинуваченого ОСОБА_1., адвоката Михалків Б.Б
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Ужгород матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 382 КК України ,
ВСТАНОВИВ:
До Ужгородського міськрайонного суду надійшов вищевказаний обвинувальний акт .
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Обвинувачений та його захисник не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов до слідуючого висновку.
Кримінальне провадження підсудне Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області згідно ст.ст.32-33 КПК України.
Судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
У відповідності до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Підготовче засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 382 КК України, закінчити і призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в залі судового засідання на 27.03.2015 року на 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М Леміш
The court decision No. 76110997, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 308/10582/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: