
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1231/17
Провадження № 1-кс/280/700/18
У Х В А Л А
Іменем України
28 серпня 2018 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О. зі секретарем Бех І.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ, обґрунтовуючи його наступним.
Протягом 2016-2017 років посадові особи Коростишівської міської ради уклали ряд договорів по виконанню робіт та наданню послуг без проведення процедур закупівель за державні кошти, в результаті чого міському бюджету м. Коростишева було нанесено матеріальні збитки, що спричинило тяжкі наслідки.
10.08.2017 по даному факту відомості винесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017060190000588, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що посадовими особами Коростишівської міської ради шляхом зловживання владою та службовим становищем в інтересах третіх осіб протягом 2017 року укладено ряд договорів на проведення капітального та поточного ремонтів вулично-дорожньої мережі Коростишівської об’єднаної територіальної громади із наступними суб’єктами підприємницької діяльності: ТОВ «Укрстройбуд-16», ЄДРПОУ 40237548, ФОП ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ФОП ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, та ФОП ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_3, на загальну суму понад 2,5 мільйона гривень. За результатом залучення спеціаліста Управління Північного офісу Держаудитслужби України в Житомирській області проведено перевірку в частині законності освоєння бюджетних коштів Коростишівською міською радою, в ході якої встановлено, що за результатами підписання актів виконаних робіт форми № КБ-2в та № КБ-3 було завищено об’єми та вартість виконаних робіт вказаними суб’єктами підприємницької діяльності на загальну суму 557 636 грн.
Тому, з метою встановлення усіх фактів та обставин, що підлягають доказуванню, виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів документів щодо виконання робіт по капітальному, поточному та інших видах ремонту вулично-дорожньої мережі Коростишівської об’єднаної територіальної громади наступними суб’єктами підприємницької діяльності: ТОВ «Укрстройбуд-16», ЄДРПОУ 40237548, ФОП ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ФОП ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, та ФОП ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_3, а саме: договорів з усіма наявними додатками і доповненнями, договірної ціни, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, актів приймання виконаних будівельних робіт, дефектних актів, підсумкових відомостей ресурсів, а також проектно-кошторисної документації з усіма наявними додатками і доповненнями та договорів про виконання робіт по технічному нагляду на об’єктах, роботи по яким виконувались зазначеними суб’єктами господарської діяльності, актів прийому-передачі виконаних робіт за умовами таких договорів, кошторисів на ведення технічного нагляду, протоколів домовленості про договірну ціну на ведення технічного нагляду за період з 01.01.2016 по теперішній час з метою їх вилучення та призначення по ним комплексної судово-економічної та будівельно-технічної експертиз.
Крім того, просить розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, оскільки їх участь в судовому засіданні призведе до затягування строків розгляду клопотання і може існувати загроза заміни або знищення вказаних речей і документів.
Вказані матеріали мають істотне значення для встановлення обставин справи, не можуть бути отриманні іншим чином, як в порядку тимчасового доступу.
Слідчий у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні
Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до оригіналів документів щодо виконання робіт по капітальному, поточному та інших видах ремонту вулично-дорожньої мережі Коростишівської об’єднаної територіальної громади наступними суб’єктами підприємницької діяльності: ТОВ «Укрстройбуд-16», ЄДРПОУ 40237548, ФОП ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ФОП ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, та ФОП ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_3, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12017060190000588, надати доступ з правом вилучення, оскільки необхідно призначити комплексну судову-економічну та будівельно-технічну експертизу та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-
постановив:
Надати старшому слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1, старшому оперуповноваженому Коростишівського МРВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_5 та старшому оперуповноваженому Коростишівського МРВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо виконання робіт по капітальному, поточному та інших видах ремонту вулично-дорожньої мережі Коростишівської об’єднаної територіальної громади наступними суб’єктами підприємницької діяльності: ТОВ «Укрстройбуд-16», ЄДРПОУ 40237548, ФОП ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ФОП ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, та ФОП ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_3, а саме: договорів з усіма наявними додатками і доповненнями, договірної ціни, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, актів приймання виконаних будівельних робіт, дефектних актів, підсумкових відомостей ресурсів, а також проектно-кошторисної документації з усіма наявними додатками і доповненнями та договорів про виконання робіт по технічному нагляду на об’єктах, роботи по яким виконувались зазначеними суб’єктами господарської діяльності, актів прийому-передачі виконаних робіт за умовами таких договорів, кошторисів на ведення технічного нагляду, протоколів домовленості про договірну ціну на ведення технічного нагляду за період з 01.01.2016 по теперішній час, що знаходяться в Коростишівській міській раді, яка розташована за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Володимирська, 1, з правом їх вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Василенко Р.О.
The court decision No. 76107072, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 280/1231/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: