
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"28" серпня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/362/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Васьковський Олег Вікторович на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.07.2018 р. у справі № 907/362/18, яке набрало законної сили 02.08.2018
Стягувач: публічне акціонерне товариство «Укртелеком», м. Київ в особі Закарпатської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (платіжні реквізити код ЄДРПОУ 21560766), р/р 26006311791 в АТ «Ощадбанк» м. Київ МФО 300465)
Боржник: Управління соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації (90400, Закарпатська обл., м. Хуст, вул. Поперечна, 1, код 03192916)
Стягнути з Управління соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації (90400, Закарпатська обл., м. Хуст, вул. Поперечна, 1, код 03192916) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Закарпатської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (платіжні реквізити код ЄДРПОУ 21560766), р/р 26006311791 в АТ «Ощадбанк» м. Київ МФО 300465) суму в розмірі 26583,21 грн. (двадцять шість тисяч п’ятсот вісімдесят три грн. 21 коп.) та у відшкодування судових витрат - суму 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.).
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили рішення суду.
Рішення набрало законної сили "02" серпня 2018 року
Строк пред’явлення до виконання "02" серпня 2021 року
Суддя О.В.Васьковський
The court decision No. 76105169, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 907/362/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: