№ 76101508, 27.08.2018, Shpola District Court of Cherkasy Oblast

Справа №710/393/18

Номер провадження 1-кп/710/43/18

УХВАЛА

про привід обвинувачених

27.08.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Побережної Н.П.,

за участі секретарів судових засідань ОСОБА_1, ОСОБА_2,

сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення:

прокурора – прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області ОСОБА_3,

з боку захисту:

обвинуваченої ОСОБА_4,

захисника ОСОБА_4– ОСОБА_5,

провівши в приміщенні Шполянського районного суду в залі суду судове засідання у кримінальному провадженні 05.12.2016 за №12016250300000369, за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.3 ст.369, ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.369, ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016250300000369, за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.3 ст.369, ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.369, ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України.

Ухвалою від 03.04.2018 призначене підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні о 14-30 на 07.05.2018.

В судове засідання були викликані обвинувачені ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8. Однак в судове засідання не з’явився обвинувачений ОСОБА_7, причиною неявки повідомив, перебування у відрядженні, в зв’язку з чим підготовче засідання було відкладено на 14 годину 07.06.2018.

07.06.2018 в зв’язку з повідомленням обвинуваченого ОСОБА_7 про неможливість прибути в судове засідання у зв’язку з відрядженням розгляд справи був відкладений на 14.06.2018.

Однак і 14.06.2018 в судове засідання не з’явились обвинувачені ОСОБА_7, вказавши причиною неявки відрядження, ОСОБА_8 і ОСОБА_4 причини неявки до суду не повідомили. Проведення підготовчого засідання було відкладено на 17.07.2018.

Однак 17.07.2018 в судове засідання не з’явились обвинувачені ОСОБА_7, вказавши причиною неявки відрядження, ОСОБА_8 і ОСОБА_4 причини неявки до суду не повідомили. Проведення підготовчого засідання було відкладено на 25.07.2018.

Однак 25.07.2018 в судове засідання не з’явились обвинувачені ОСОБА_7, вказавши причиною неявки відрядження, ОСОБА_8 і ОСОБА_4 причини неявки до суду не повідомили. Проведення підготовчого засідання було відкладено на 27.08.2018.

В судове засідання 27.08.2018 не з’явились обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8, причини неявки не повідомили. Також не з’явився обвинувачений ОСОБА_6, повідомивши суд про перебування за межами України.

Судом на обговорення учасників кримінального провадження поставлене питання про застосування приводу до обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Прокурор в судовому засіданні не заперечував про здійснення до обвинувачених приводу.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_4 питання застосування приводу до обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 залишили на розсуд суду.

Частиною 2 ст. 139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст.ст. 133 – 143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід на 14 годину 10.10.2018 року до Шполянського районного суду Черкаської області (м. Шпола, вул. Соборна, 36 б) обвинувачених:

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Якутська АССР, Росія, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 (Травня), 20, кв.1,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6.

Виконання даної ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання доручити Броварському ВП ГУНП в Київській області.

Виконання даної ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання доручити Баришівському ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області ОСОБА_3

Справу відкласти на 14.00 10.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна