Court ruling № 76099713, 27.08.2018, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
27.08.2018
Case No.
607/13801/18
Document №
76099713
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

27.08.2018 Справа №607/13801/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого – судді Вийванко О. М.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що в судове засідання не може прибути, оскільки знаходиться за місцем знаходження Прикарпатського Регіонального Управління АТ КБ «ПриватБанк» (м. Івано-Франківськ), що є територіально віддалено від місця знаходження суду, де відбувається засідання, у зв’язку із чим просить суд забезпечити йому можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Згідно вимог ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З огляду на зазначене та враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача – м. Івано-Франківськ від місця знаходження Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області – м. Тернопіль, а також з метою забезпечення своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки.

Судове засідання, яке відбудеться 14 вересня 2018 року о 12 год. 15 хв. у цивільній справі № 607/13801/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області (вулиця Ґрюнвальдська, 11, місто Івано-Франківськ, Івано-Франківська область) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області (вулиця Ґрюнвальдська, 11, місто Івано-Франківськ, Івано-Франківська область) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 76099713 ?

Документ № 76099713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76099713 ?

Дата ухвалення - 27.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76099713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76099713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76099713, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 76099713, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 76099713 refers to case No. 607/13801/18

This decision relates to case No. 607/13801/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76099704
Next document : 76099720