Court ruling № 7609887, 13.01.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"13" січня 2010 р.Справа № 15/442/09

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Земельний капітал»», 49101, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 15, код ЄДРПОУ 20280450.

До відповідачів:

1.          Товариства з обмеженою відповідальністю «Український тютюн», 54001, м. Миколаїв, вул. Інженерна, 2/5, код ЄДРПОУ 32650954;

2.          Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями Кепітал Інвестментс Груп», 54001, м. Миколаїв, вул. Інженерна, 2/5, код ЄДРПОУ 33971829;

3.          Корпорації «Кепітал Інвестментс Груп, Інк», 2710, Томас Авеню, кімната 134, Чейні, Штат Вайомінг, 82001, Сполучені штати Америки; адреса представника: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Ширшова, 1-б, кв. 26.

Треті особи: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Піраміда ДТМ», 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. 195 Стрілецької дивізії, буд. 5;

2) ТОВ «Виробничо-комунальне підприємство «Техпроменерго», 49038, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, Кіровський район, пр.Карла Маркса, 98, код 32176120;

3) ТОВ «Південінформатика», 49044, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Гоголя, 15, код 00193789;

4) ТОВ «Технолінк», 73000, Херсонська область, м.Херсон, Суворовський район, бул. Мирний, 3, код 36008863;

5) ТОВ «Укр Ант Консалтинг ЛТД», 54001, м.Миколаїв, вул.Інженерна, 2/5, код 25538675;

6) ТОВ «Сільгосптехімпорт», м.Київ, пров.Лабораторний, 1, корп. 3, 4.

про: звернення стягнення на предмет застави.

           Суддя Ржепецький В.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Лушников В.П. довіреність № 49 від 02.12.2009р.

                     Омельченко Г.Г. довіреність № 1 від 11.01.2010р.

                     Логвиненко Є.В. довіреність № 40 від 13.11.2009р.

Від відповідача 1: Марчук В.Б. довіреність № 1 від 09.11.2009р.

Від відповідача 2: представник не з’явився.

Від відповідача 3: представник не з’явився.

                    В С Т А Н О В И В:

В судове засідання з’явились представники позивача та відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Український тютюн». Представники інших сторін та третьої особи в судове засідання не з’явились, в матеріалах справи відсутні докази їх належного повідомлення про час і місце розгляду справи судом.

Від відповідача - Корпорації «Кепітал Інвестментс Груп, Інк»надійшов відзив, відповідно до якого він позовні вимоги визнає, клопоче про розгляд справи за відсутності представника відповідача в судовому засіданні.

Позивачем заявлено клопотання про зміну предмету позову, відповідно до якої він просить суд звернути стягнення на предмет застави.

Крім того позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ «Виробничо-комунальне підприємство «Техпроменерго», 49038, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, Кіровський район, пр.Карла Маркса, 98, код 32176120; ТОВ «Південінформатика», 49044, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Гоголя, 15, код 00193789; ТОВ «Технолінк», 73000, Херсонська область, м.Херсон, Суворовський район, бул. Мирний, 3, код 36008863.

Враховуючи, що клопотання та додані до нього матеріали свідчать про наявність обставин, з якими ст. 27 ГПК України, пов’язує залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог, воно господарським судом задовольняється.

Крім того, на підставі положень ст. 27 ГПК України, з урахуванням змісту позовних вимог, господарський суд за власною ініціативою залучає до участі у справі ТОВ «Укр Ант Консалтинг ЛТД», 54001, м.Миколаїв, вул.Інженерна, 2/5, код 25538675; ТОВ «Сільгосптехімпорт», м.Київ, пров.Лабораторний, 1, корп. 3, 4, в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача.

Також, на підставі положень ст. 38 ГПК України, підлягає задоволенню клопотання позивача про витребування у державного реєстратора виконкому Миколаївської міської ради реєстраційних справ Товариства з обмеженою відповідальністю «Український тютюн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями Кепітал Інвестментс Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Ант Консалтинг ЛТД».

Враховуючи, що наведені вище підстави свідчать про неможливість вирішення спору по суті в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 27, 38, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 02.02.2010 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8, к. 814.

Залучити до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ «Виробничо-комунальне підприємство «Техпроменерго», 49038, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, Кіровський район, пр.Карла Маркса, 98, код 32176120; ТОВ «Південінформатика», 49044, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Гоголя, 15, код 00193789; ТОВ «Технолінк», 73000, Херсонська область, м.Херсон, Суворовський район, бул. Мирний, 3, код 36008863; ТОВ «Укр Ант Консалтинг ЛТД», 54001, м.Миколаїв, вул.Інженерна, 2/5, код 25538675; ТОВ «Сільгосптехімпорт», м.Київ, пров.Лабораторний, 1, корп. 3, 4

Зобов’язати позивача: надати оригінали документів, які додано до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; довідку держказначейства про зарахування державного мита до держбюджету, надіслати заяву про зміну предмету позову сторонам у справі та третім особам, докази надіслання надати суду, належні докази про стан розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи №Б24/246-08, належним чином завірені копії процесуальних документів (про порушення провадження у справі, призначення керуючого, визнання банкрутом тощо).

Зобов’язати відповідачів: надати суду відзив по суті позовної заяви (з урахування заяви про зміну предмету позову) на державній мові з посиланням на номер справи; докази надсилання відзиву позивачеві; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Зобов’язати Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Миколаївської міської ради (54027, м.Миколаїв, вул. Адміральська, буд.20): надати суду для огляду в судовому засіданні реєстраційні справи: ТОВ “Укр Ант Консалтінг ЛТД” (код ЄДРПОУ 25538675), ТОВ «Український тютюн»(код ЄДРПОУ 32650954), ТОВ «Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями Кепітал Інвестментс Груп»(код ЄДРПОУ 33971829).

Ухвалу суду надіслати на адресу сторін, третіх осіб у справі, а також Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Миколаївської міської ради (54027, м.Миколаїв, вул. Адміральська, буд.20).

Звернути увагу сторін на таке:

-          докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України);

-          представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія – в справу);

-          відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторони.

Суддя