Court ruling № 76098126, 20.08.2018, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 696/564/17

1-в/703/141/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року м.Сміла Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кирилюк Н.А.

секретаря судового засідання Сорока О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 696/564/17 за поданням Кам’янського РС з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

встановив:

Вироком Кам’янського районного суду Черкаської області від12 липня 2017 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст. 263 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік з покладанням на нього обов’язків: повідомляти про зміну місця проживання та роботи, періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Кам’янський РС з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області поданням просить звільнити ОСОБА_1 від покарання, посилаючись на те, що засуджений протягом іспитового строку не допускав порушень, покладених на нього обов’язків, до адміністративної відповідальності притягувався відповідно до ИИПС «АРМОР» вх.. № 467 від 02.07.2018 року: 29.03.2018 р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП – «попередження», 29.03.2018 р. за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП – «попередження», за місцем проживання характеризується посередньо і іспитовий строк для нього закінчився.

Інспектор Кам’янського РС з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області до суду не з’явився.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Прокурор Олексієнко Є.В. до суду не з’явився, надав заяву про проведення судового засідання без фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про звільнення засудженого від відбування покарання підлягає до задоволення, оскільки іспитовий строк, встановлений вироком суду, для нього закінчився.

На підставі наведеного ст. 78 КК України та керуючись ст.ст. 107, 372, 395, 537, 539 КПК України, суд -

постановив :

Подання Кам’янського РС з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Кам’янського районного суду Черкаської області від 12 липня 2017 року за ч. 1 ст. 263 КК України від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайсуд протягом 7 днів.

Суддя Н. А. Кирилюк