Court ruling № 7609140, 18.01.2010, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 січня 2010 р. Справа № 13/2-10(02-2а)

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом:Хмільницької міської ради (22000, Вінницька область, м.Хмільник, вул.Столярчука,10, код ЄДРПОУ 34422134)

до:Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Хмільник" Закритого акціонерного товариства "Укрпрофоздоровниця" (22000, Вінницька область, м.Хмільник, вул.Курортна,2, код ЄДРПОУ 02583187)

про спонукання до укладання додаткової угоди

ВСТАНОВИВ :

14.01.10 р. (вх.№52) до господарського суду Хмільницької міської радиз обмеженою відповідальністю "Дослідно-конструкторського бюро "Роторні екологічні системи" до Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Хмільник" Закритого акціонерного товариства "Укрпрофоздоровниця" про спонукання до укладання додаткової угоди.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.

Згідно ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку і розмірі та докази обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги.

При поданні позову майнового характеру державне мито має бути сплачено в розмірі 1% від суми позову , але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 і не більше 25500 грн. При поданні позову немайнового характеру державне мито має бути сплачено в розмірі 85 грн.

Такий порядок сплати державного мита передбачений Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93.

Позивачем подано позов про спонукання відповідача на укладення додаткової угоди Тому на підставі ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" йому необхідно сплатити державне мито в сумі 102,00 грн. за вимогу майнового характеру та 85,00 грн. за вимогу немайнового характеру.

Позивачем згідно його посилання на п.11 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" державне мито сплачено не було, однак даний пункт передбачає звільнення органів місцевого самоврядування від сплати державного мита при поданні позовної заяви у разі невиконання умов договорів оренди орендарями земельних ділянок державної та комунальної власності. Предмет даної позовної заяви, а саме спонукання до укладення додаткової угоди, не передбачений даним пунктом, тому позивач не звільняється від сплати державного мита.

З огляду на викладене, позовну заяву слід повернути позивачу на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №01/1209 від 01.12.09 на 3 аркушах разом з матеріалами на 31 аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 1190 від 22.12.2009 р. , підлягають поверненню.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - позивачу (22000, Вінницька область, м.Хмільник, вул.Столярчука,10)

2 - відповідачу (22000, Вінницька область, м.Хмільник, вул.Курортна,2)

3 - в наряд