Court ruling № 76088528, 27.08.2018, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 345/973/18

Провадження № 2-во/345/30/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

головуючої - судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за заявою представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ :

03 травня 2018 року було винесено рішення по справі за вищевказаним позовом. 14.06.2018 року на виконання даного рішення суду видано виконавчий лист.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі, вказуючи на те, що допущена описка, а саме невірно вказано прізвище, ім.»я, по-батькові боржника «Мисюра Богдан Николайович» замість правильного «Місюра Богдан Миколайович».

Заявник в судове засіданні не з’явився, однак подав заяву про слухання справи у його відсутності, вимоги заяви підтримав.

У відповідності ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оглянувши матеріали справи, а саме копію паспорту ОСОБА_3 (а.с.33), суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в рішенні Калуського міськрайонного суду від 03.05.2018 року та виправлення помилки у виконавчому листі №345/973/18 від 14.06.2018 року та вказати, що правильне прізвище та по-батькові відповідача – «Місюра Богдан Миколайович».

Керуючись ст. ст.269, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Виправити описку в рішенні Калуського міськрайонного суду від 03 травня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, вказавши прізвище відповідача - «Місюра» ОСОБА_4.

Виправити помилку у виконавчому листі Калуського міськрайонного суду № 345/973/18 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, зазначивши прізвище та по-батькові боржника - «Місюра» ОСОБА_3 «Миколайович».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ :