
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
20 червня 2018 р. Справа № 815/2808/17Головуючий І інстанції суддя - Левчук О.А. Категорія №6.2
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду
у складі:
головуючого - Ступакової І.Г.
суддів - Бітова А.І.
- Лук’янчук О.В.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської регіональної філії державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватне підприємство «Агрос - Юг», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - дочірнє підприємство «Украгросоюз», відділ Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області про визнання протиправними дій та скасування запису про державну реєстрацію договору оренди землі, -
В С Т А Н О В И Л А :
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 306, 307 КАС України.
Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 306, ст. 307 КАС України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №1 на 03 липня 2018 року об 11:45 год.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Ступакова І. Г.
Судді: Бітов А. І.
Лук'янчук О.В.
The court decision No. 76088203, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 20.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 815/2808/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: