Court ruling № 76087463, 28.08.2018, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
28.08.2018
Case No.
922/530/18
Document №
76087463
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"28" серпня 2018 р. Справа № 922/530/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_1" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх.№ 6681) в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Харківської міської ради (вх.№1457 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від "13" червня 2018 року у справі №922/530/18 (рішення ухвалено суддею Добрелею Н.С. у приміщенні господарського суду Харківської області, повне рішення складено 20.06.2018)

за позовом Харківської міської ради, м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_1", м.Луцьк,

про стягнення 552493,80 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_1" про стягнення орендної плати у сумі 552493,80 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.06.2018 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач із рішенням не погодився, 12.07.2018 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Харківської міської ради в повному обсязі. 19.07.2018 ним надано до Харківського апеляційного господарського суду клопотання (вх.№5596) про долучення до матеріалів справи платіжного доручення №1660 від 17.07.2018 на підтвердження сплати судового збору в сумі 12431,11 грн. за подання скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради. Розгляд скарги призначено на 03.09.2018 об 11:00 годині у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_1" подано до Харківського апеляційного господарського суду клопотання про участь в судовому засіданні у справі №922/530/18 в режимі відеоконференції, забезпечивши її проведення в одному з найближчих судів, до якого може прибути представник позивача для участі:

- Господарському суді Волинської області (43010, м. Луцьк, проспект Волі, 54А);

- Волинському окружному адміністративному суді (43000, м.Луцьк, вул.Словацького,3);

- Луцькому міськрайонному суді Волинської області (43023, м. Луцьк, вул.Конякіна,3).

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2018 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Тарасової І.В. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Шевель О.А., судді Крестьянінова О.О., судді Фоміної В.О.

Розглядаючи матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_1" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

В обґрунтування поданого клопотання заявник зазначає про неможливість взяти участь у призначеному судовому засідання у зв’язку з значною територіальною віддаленістю юридичної та фактичної адреси відповідача у справі, якою є м.Луцьк, а також матеріальною складовою. Проте, заявник бажає взяти участь у судовому засіданні у даній справі та зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося у призначений день і час, у зв'язку з чим просить забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні шляхом забезпечення його проведення в режимі відеоконференції.

Судом апеляційної інстанції з'ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в господарському суді Волинської області 03.09.2018 об 11:00 год., що підтверджується інформацією, розташованою у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Враховуючи дотримання заявником вимог ст. 197 ГПК України щодо строку звернення з клопотанням та щодо зазначення суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, наявність відповідної технічної можливості у Харківському апеляційному господарському суді та господарському суді Волинської області, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_1" про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_1" про забезпечення проведення судового засідання у справі №922/530/18 в режимі відеоконференції.

2.Провести судове засідання у справі № 922/530/18, призначене на 03.09.2018 об 11:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Незалежності, 13, зал судових засідань №105.

3.Доручити господарському суду Волинської області (43010, м. Луцьк, пр-т Волі, 54А) забезпечити проведення судового засідання, що відбудеться 03.09.2018 об 11:00 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №105, в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу господарського суду Волинської області (inbox@vl.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 76087463 ?

Документ № 76087463 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76087463 ?

Дата ухвалення - 28.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76087463 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76087463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76087463, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 76087463, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 76087463 refers to case No. 922/530/18

This decision relates to case No. 922/530/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76087454
Next document : 76087464