Decision № 76086285, 27.08.2018, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/1475/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" серпня 2018 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Мелай В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Посилається на те, що сторони зареєстрували шлюб 27 грудня 2012 року Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом № 345. Під час спільного проживання у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні. Сімейне життя у сторін не склалося, мають різні характери та погляди на життя. З липня 2015 року вони припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства. Шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами є неможливим. Позивач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча є працездатним, виїжджає на заробітки та має нерегулярний, мінливий дохід. Просила шлюб розірвати та стягувати аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання дітей, в розмірі 2000 гривень щомісячно на кожну дитину, з моменту звернення до суду до досягнення ними повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, а подала заяву (а. с. 28), якою просила позов задовольнити, а справу розглянути в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся (а. с. 21-22,27,29), причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе, розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27 грудня 2012 року у Сихівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом № 345 (а. с. 6).

Під час спільного проживання у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-8), які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні, що стверджується довідкою Греблянської сільської ради №288 від 26.06.2018 року (а.с.9). Сімейне життя у сторін не склалося. З липня 2015 року вони припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства. Шлюб носить формальний характер. Подальше спільне життя суперечить інтересам сторін та їх дітей.

Відповідач не проживає разом із сім’єю, не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дітей, виїжджає на заробітки та має нерегулярний, мінливий дохід.

Доказів про доходи платника аліментів не надано, інших утриманців не має.

Відповідно до ч. 2ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та те, що відповідач ухиляється від матеріального утримання своїх дітей, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати та стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей, в розмірі 1200 гривень щомісячно на кожну дитину, з моменту звернення до суду до досягнення ними повноліття.

З матеріалів справи слідує, що позивачка сплатила судовий збір в розмірі 704,80 гривні (а. с. 2), які згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 141, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 84, 104, 105, 110, 112, 180-184 СК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований шлюб 27 грудня 2012 року Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом № 345 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище набуте в шлюбі «Веклинець»

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 04.06.2015 року в розмірі 1200 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 09 липня 2018 року.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 31217206007104, отримувач коштів УК в Іршав. р./Іршавський р-н/22030101, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37720989, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) судовий збір в розмірі 704 гривень 80 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий : М. М. Золотар