
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"28" серпня 2018 р. справа № 809/1115/18
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Кафарського В.В., розглянувши в приміщенні суду адміністративну справу за позовом приватної фірми «Богдан і К», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – прикарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель – головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Долинському Калуському, Рогатинському, Рожнятівському районах та м. Болехові ОСОБА_1, головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській про визнання протиправним та скасування припису від 24.05.2018 реєстраційний номер №373/0/19-18-ДК/0072Пр/03/01-18, -
На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 205, 229, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ВИРІШИВ:
адміністративний позов приватної фірми «Богдан і К» (вул. Джерельна, 2, с. Попельники, Снятинський р-н, Івано-Франківська обл., 78356, код ЄДРПОУ - 20533856), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – прикарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (вул. Степана Бандери, 21А, м. Івано-Франківськ, 76014, код ЄДРПОУ - 00704273) до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель – головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Долинському Калуському, Рогатинському, Рожнятівському районах та м. Болехові ОСОБА_1 (вул. Сахарова, 34, м. Івано-Франківськ, 76014), головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (вул. Сахарова, 34А, м. Івано-Франківськ, 76014, код ЄДРПОУ - 39767437) про визнання протиправним та скасування припису від 24.05.2018 реєстраційний номер №373/0/19-18-ДК/0072Пр/03/01-18, – задовольнити повністю.
Визнати протиправним та скасувати припис Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області за №373/0/19-18-ДК/0072Пр/03/01-18 від 24.05.2018.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (вул. Сахарова, 34, м. Івано-Франківськ, 76018, код ЄДРПОУ - 39767437) на користь Приватної фірми «Богдан і К» (вул. Джерельна, 2, с. Попельники, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78356, код ЄДРПОУ - 20533856) сплачений судовий збір у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення рішення в повному обсязі.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Кафарський В.В.
Рішення буде складене в повному обсязі 03 вересня 2018 р.
The court decision No. 76084865, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 809/1115/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: