Court ruling № 76083052, 27.08.2018, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
27.08.2018
Case No.
235/5200/18
Document №
76083052
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 235/5200/18

Провадження №2-п/235/37/18

УХВАЛА

27 серпня 2018 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №2/504/1873/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить поновити йому строк, якщо він його пропустив, на подання заяви про перегляд судового рішення з поважних причин; скасувати заочне рішення Будьоннівського міськрайонного суду від 27 листопада 2012 року як необґрунтоване та незаконне та таке, яке винесене в порушення процедури розгляду, тобто в порушення процесуального права.

Подана заява не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.

Так, в порушення ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви не доданий документ про сплату судового збору, який відповідно до Закону України «Про судовий збір» дорівнює 352,40грн.

Крім того, в порушення ч.7 ст.285 ЦПК України в заяві не наведені та до заяви не додані докази на підтвердження поважності причин пропуску строку, про поновлення якого заявник просить в своїй заяві.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст.185 цього кодексу, за змістом яких суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, надавши йому час для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись статтями 285, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №2/504/1873/2012 залишити без руху.

Запропонувати заявнику в 5-денний строк з дня вручення даної ухвали усунути наведені недоліки заяви шляхом надання до суду:

- квитанції про сплату судового збору в розмірі 352,40 грн. за такими реквізитами: розрахунковий рахунок 31212206005060, отримувач коштів Покровське УК/м.Покровськ/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації бюджету 22030101;

- доказів на підтвердження зазначеної в заяві поважності причини пропуску строку, про поновлення якого заявник просить.

Роз’яснити заявнику, що якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.П. Бородавка

Часті запитання

Який тип судового документу № 76083052 ?

Документ № 76083052 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76083052 ?

Дата ухвалення - 27.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76083052 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76083052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76083052, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 76083052, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 76083052 refers to case No. 235/5200/18

This decision relates to case No. 235/5200/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76082964
Next document : 76083159