Court ruling № 76082886, 28.08.2018, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/6791/17

Провадження №22-з/774/36/К/18

У Х В А Л А

28 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Барильської А.П., розглянувши матеріали заяви представника Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про стягнення моральної шкоди в зав'язку з ушкодженням здоров'я при виконанні трудових обов'язків, -

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2018 року до Апеляційного суду Дніпрпоетровської області надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2018 року.

Згідно автоматизованої системи діловодства суду справа № 212/6791/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про стягнення моральної шкоди в зав'язку з ушкодженням здоров'я при виконанні трудових обов'язків була розглянута Апеляційним судом Дніпропетровської області 20 червня 2018 року у складі головуючого-судді Барильської А.П., суддів Бондар Я.М. та Зубакової В.П.

За наслідками розгляду вказаної цивільної справи прийнято постанову та справа повернута до суду першої інстанції.

28 серпня 2018 року заява представника Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2018 року, згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду, передана судді-доповідачу Барильській А.П.

Відповідно до п/п 15.9 пункту 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення"ЦПК України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п'яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду.

У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Тобто, для вирішення заяви представника Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2018 року необхідно витребувати із суду першої інстанції цивільну справу № 212/6791/17.

Керуючись статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 212/6791/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про стягнення моральної шкоди в зав'язку з ушкодженням здоров'я при виконанні трудових обов'язків.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П.Барильська.