Court ruling № 76079781, 17.08.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/12804/18

Провадження № 1-кс/161/6749/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17 серпня 2018 року місто Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., при секретарі Турук І.Р., розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва Волинської області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу процесуального керівництва Волинської області ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області (м. Луцьк, Київський майдан, 4), щодо електронної бази даних про усіх працівників підприємств ПП «Авто Трафік», ПП «Форе-Стер», ПП «Авто Тайм», ПП «Актрос Груп», а також інформації про проведенні податкові перевірки господарської діяльності вказаних підприємств.

Оскільки, вищевказані документи, на думку прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №42018030000000201 від 07.09.2016 року, зловживання у березні-квітні 2016 року службовими особами Волинської митниці ДФС, службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди, фактом організації та пособництва у складанні та видачі службовими особами ТзОВ «Рівнестандарт» завідомо підроблених документів у складі організованої групи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за фактом підробки керівниками та представниками суб’єктів господарювання ПП «ВЕСТАВТОБУД», ПП «ФОРТЕ-СТЕР», ПП «ВОЛТРАНС», ПП «Актрос Груп», ПП «Автотайм», ПП «Вест Трафік», ПП «ПХЦ ГРУП» з кваліфікацією за ч.3, 5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366, ч.4 ст.190, ч.2 ст.205, ч.4 ст.358 КК України, у зв’язку з чим прокурор звернувся з даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

До судового засідання прокурор подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, тому прокурору Трофімуку О.В. слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, що викладені у клопотанні без можливості їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати начальнику відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю ОСОБА_7, прокурорам цього відділу ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, начальнику відділу процесуального керівництва прокуратури області ОСОБА_11, заступнику начальника відділу процесуального керівництва прокуратури області ОСОБА_12, прокурорам цього відділу ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_1, ОСОБА_20, начальнику слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_21, слідчим ОВС слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_22, ОСОБА_23, старшому оперуповноваженому ОВС ВОЗ УВБ ДФС у Волинській області ОСОБА_24, заступнику начальника відділу УЗЕ у Волинській області ДЗЕ НП України ОСОБА_25, старшому оперуповноваженому УЗЕ у Волинській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_26 та оперуповноваженому УЗЕ у Волинській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_27 тимчасовий доступ до електронної форми 1 ДФ, що перебуває у володінні Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області (м. Луцьк, вул. Київський Майдан, 4,) з можливістю отримання витягів з електронної бази даних про усіх працівників підприємств Приватного підприємства «Авто Трафік» (код ЄДРПОУ 40122194), Приватного підприємства «Форе-Стер» (код ЄДРПОУ 39423834), Приватного підприємства «Авто Тайм» (код ЄДРПОУ 39083393), Приватного підприємства «Актрос Груп» (код ЄДРПОУ 39556919), які перебували у трудових відносинах з моменту їх заснування по даний час.

Надати начальнику відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю ОСОБА_7, прокурорам цього відділу ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, начальнику відділу процесуального керівництва прокуратури області ОСОБА_11, заступнику начальника відділу процесуального керівництва прокуратури області ОСОБА_12, прокурорам цього відділу ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_1, ОСОБА_20, начальнику слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_21, слідчим ОВС слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_22, ОСОБА_23, старшому оперуповноваженому ОВС ВОЗ УВБ ДФС у Волинській області ОСОБА_24, заступнику начальника відділу УЗЕ у Волинській області ДЗЕ НП України ОСОБА_25, старшому оперуповноваженому УЗЕ у Волинській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_26 та оперуповноваженому УЗЕ у Волинській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_27 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області (м. Луцьк, вул. Київський Майдан, 4,) та містять інформацію про проведені податкові перевірки господарської діяльності підприємств: Приватного підприємства «Авто Трафік», Приватного підприємства «Форе-Стер», Приватного підприємства «Авто Тайм», Приватного підприємства «Актрос Груп», за період з моменту їх державної реєстрації по теперішній час, без можливості вилучення оригіналів, з можливістю отримання їх копій.

Тимчасовий доступ до документів провести до 17 вересня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк