Court ruling № 76079043, 27.08.2018, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
27.08.2018
Case No.
916/1071/18
Document №
76079043
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

"27" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1071/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1071/18

Позивач: Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, код - 00032106)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ” (код ЄДРПОУ – 35038661, Одеський бульвар, 5, ж/м „Совіньон”, с. Лиманка, Овідіопольський район, Одеська обл., 65037)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Приватбанк” (код ЄДРПОУ – 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського буд. 1Д; місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б. 50)

про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 90 від 06.10.2014р.

з підстав неналежного виконання умов договору

за явкою представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 – довіреність;

від відповідача: ОСОБА_2 – довіреність;

від третьої особи - ОСОБА_3К – довіреність;

В С Т А Н О В И В:

26.06.2018 року через канцелярію суд отримав клопотання Відповідача про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням по справі № 910/15832/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ” до Національного банку України ПАТ „КБ „Приватбанк” при визнання іпотечних договорів недійсними.

Заява мотивована неможливістю розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням по справі № 910/15832/17, оскільки предметом розгляду вказаної справи є визнання недійсними іпотечних договорів, в тому числи і іпотечного договору звернення стягнення за яким є предметом розгляду по цій справі.

Представник відповідача клопотання підтримав.

Представники позивача та третьої особи проти задоволення клопотання заперечують.

Згідно ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках: 1) смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; 2) необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи; 3) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції; 4) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді; 5) об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Суд не погоджується з позицією відповідача про те, що існує об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства, оскільки іпотечний договір, звернення стягнення на предмет іпотеки по якому, є предметом спору по цій справі – чинний на теперішній час. Тому, перешкод для розгляду справи по суті на даний момент - судом не вбачається.

З огляду на викладене, в задоволені клопотання Відповідача про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням по справі № 910/15832/17 слід відмовити.

Керуючись ст. 227, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ” про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням по справі № 910/15832/17 - відмовити.

Ухвала набрала законної сили 27.08.2018р. та оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали складено 28.08.2018р.

Суддя О.А. Демешин

Часті запитання

Який тип судового документу № 76079043 ?

Документ № 76079043 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76079043 ?

Дата ухвалення - 27.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76079043 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76079043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76079043, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 76079043, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 76079043 refers to case No. 916/1071/18

This decision relates to case No. 916/1071/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76079042
Next document : 76079045