Court ruling № 76078807, 27.08.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2650/17

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Обухівське»

до Обухівської районної державної адміністрації Київської області

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Фізична особа-підприємець Макосій Наталія Василівна

2) Головне управління Держгеокадастру у Київській області

про визнання незаконним і скасування розпорядження

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.11.2017 року у справі № 911/2650/17 в задоволені позову Публічного акціонерного товариства «Обухівське» відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного Господарського суду від 12.04.2018 року у справі № 911/2650/17 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Обухівське» на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2017 року у справі № 911/2650/17 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2017 року у справі № 911/2650/17 залишено без змін. Матеріали справи № 911/2650/17 повернуто до Господарського суду Київської області.

Постановою Верховного суду від 03.08.2018 року у справі № 911/2650/17 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Обухівське» задоволено частково. Постанову Київського апеляційного Господарського суду від 12.04.2018 року та рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2017 року у справі № 911/2650/17 скасовано, справу № 911/2650/17 передано на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

Відповідно до п. 5.5. розділу 5 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Київської області затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Київської області від 23.06.2017 № 18 розподіл судових справ, рішення в яких скасовувались апеляційною чи касаційною інстанціями з передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції, здійснюється у порядку, передбаченому для позовних заяв, за виключенням судді, колегії суддів, судове рішення яких скасоване.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/2650/17 визначено суддю Кошика А.Ю.

15.12.2017 року набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, внесені Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За таких обставин, провадження у справі № 911/2650/17 підлягає прийняттю в порядку нового розгляду, з врахуванням нової редакції Господарського процесуального кодексу України, враховуючий складність справи, подальше провадження у справі має здійснюватись за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2. ч. 1 ст. 12, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Прийняти справу № 911/2650/17 до провадження в порядку нового розгляду за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі № 911/2650/17 призначити на 11.09.2018 року на 11:10. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6).

3. Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог з врахуванням висновків та зауважень, викладених у постанові Верховного суду від 03.08.2018 року у справі № 911/2650/17.

4. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

5. Роз'яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

6. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик