
Справа № 611/663/18
Провадження № 2-сз/611/3/18
У Х В А Л А
про повернення судового збору
27 серпня 2018 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 09 серпня 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна було визнано неподаним та повернуто позивачу.
21 серпня 2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Позивачем при поданні позовної заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.
У відповідності до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюються законом.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст. 259, 260, ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про поділ майна- задовольнити.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, номер і серія паспорта – МК 610007, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, суму судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири гривні) 80 копійок сплачену на р/р 31211206700046, код отримувача 37993191, МФО 851011, за квитанцією від 30 травня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя: Коптєв Ю.А.
The court decision No. 76072747, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 611/663/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: