
Справа № 347/1645/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2018 м. Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
28.05.2018 року біля 13.40 год. в с. Хімчин Косівського району, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, виражався нецензурними словами на гр. ОСОБА_2, чим образив людську гідність та громадську мораль.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена повністю.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 064412 від 28.05.2018 року встановлено, що 28.05.2018 року біля 13.40 год. в с. Хімчин Косівського району, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, виражався нецензурними словами на гр. ОСОБА_2, чим образив людську гідність та громадську мораль (а.с.1).
Як вбачається із долученого до матеріалів справи пояснення ОСОБА_2 (а.с.2), правопорушник будучи в стані алкогольного сп’яніння, почав його ображати нецензурними словами.
Даний факт підтверджено також результатом аналізу Косівської ЦРЛ на стан алкогольного сп’яніння (а.с.3).
Таким чином, вина правопорушники у вчиненні правопорушення доведена, а його дії слід кваліфікувати за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В силу вимог ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_1, 352,40 гривень судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.І. Крилюк
The court decision No. 76064441, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 347/1645/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: