Court ruling № 76064332, 27.08.2018, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 351/179/18

Провадження № 22-ц/779/920/2018

Категорія 49

Головуючий у 1 інстанції Калиновський М. М.

Суддя-доповідач Василишин

У Х В А Л А

27 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області у складі судді Василишин Л.В., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Снятинського районного суду від 15 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини та стягення аліментів на утримання дружини,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Снятинського районного суду від 15 травня 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення суду подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 червня 2018 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з відсутністю документів, які посвідчують повноваження представника, як адвоката на підписання апеляційної скарги та несплатою судового збору і встановлено апелянту строк для виправлення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали суду представник апелянта ОСОБА_2 отримав 05.07.2018 року, а апелянт ОСОБА_1 - 21.07.2018 року, однак станом на 27 серпня 2018 року встановлені ухвалою суду недоліки не усунуто.

Відповідно до вимог ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Враховуючи те, що станом на 27 серпня 2018 року вимоги ухвали суду не виконані та недоліки апеляційної скарги не усунуті, відтак, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, що подала апеляційну скаргу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Снятинського районного суду від 15 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини та стягення аліментів на утримання дружини - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Л.В. Василишин