Decision № 76064129, 22.08.2018, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
22.08.2018
Case No.
345/3088/18
Document №
76064129
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №345/3088/18

Провадження № 2/345/1396/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхнянської сільської ради об'єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_1

Коли позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що реєстрація права власності на вищевказане будинковолодіння не проводилася. Тому позивач змушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить суд його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить прийняти рішення у відповідності до вимог чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_2 (а.с.5).

Як вбачається з матеріалів справи, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння АДРЕСА_1 у зв'язку з тим, що право власності на вказаний житловий будинок не зареєстровано, відсутній правовстановлюючий документ (а.с.9).

Відповідно до довідки №341 від 16.04.1991 року, виданої виконкомом Зборянської сільської Ради народних депутатів (а.с.14), ОСОБА_2 купив жилий будинок у ОСОБА_3 і погосподарський номер відкрито на ім'я ОСОБА_2.

Згідно з випискою з погосподарської книги №4 Зборянської сільської ради на 2006-2010 року, яка видана Верхнянською сільською радою об'єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області від 07.05.2018 року №412 (а.с.16) ОСОБА_2 значиться власником житлового будинку по АДРЕСА_1

Отже, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_1.

Відповідно до технічного паспорту на домоволодіння по АДРЕСА_1 (а.с.10-13) інвентаризаційна вартість житлового будинку, площею 49,5 кв.м., становить 46 580,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно із ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного,ст.ст.1223,1258,1262,1268-1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: житловий будинок по АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 76064129 ?

Документ № 76064129 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 76064129 ?

Дата ухвалення - 22.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76064129 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76064129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76064129, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 76064129, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 76064129 refers to case No. 345/3088/18

This decision relates to case No. 345/3088/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76052101
Next document : 76064130