
Справа № 303/2716/18
2/303/1402/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2018 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево справу за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» про зняття арешту з майна боржника та заборони на його відчуження , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Мукачівського МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області, третя особа: ПАТ «ВТБ Банк» про зняття арешту з майна боржника та заборони на його відчуження.
Представник відповідача Мукачівського МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області в судове засідання не з'явився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за доцільно провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 280, 281, 282 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» про зняття арешту з майна боржника та заборони на його відчуження, ухваливши при цьому заочне рішення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.Ю.Куцкір
The court decision No. 76063458, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 303/2716/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: