Court ruling № 76056992, 27.08.2018, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" серпня 2018 р. Справа № 922/1461/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Міжрегіональна Фінансова Компанія" (вх.№1729 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 19.07.2018 у справі №922/1461/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Міжрегіональна Фінансова Компанія", м. Харків

до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області, м. Харків

про стягнення 10000,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Міжрегіональна Фінансова Компанія" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 10000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.07.2018 у справі №922/1461/18 відмовлено в позові повністю.

Позивач з вказаним рішенням суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 19.07.2018 у даній справі та ухвалити нове рішення, яким стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області за рахунок коштів Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Міжрегіональна Фінансова Компанія" матеріальну шкоду в розмірі 10000,00 грн.

Одночасно, апелянт подав клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, в якому, посилаючись на ч.2 ст. 256 ГПК України, просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Відповідно до статті 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

2. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Матеріали справи свідчать, що апелянт отримав оскаржуване рішення суду 31.07.2018 (а.с.93); із апеляційною скаргою звернувся 17.08.2018, про що свідчить відбиток штампу вхідної кореспонденції Господарського суду Харківської області на першому аркуші апеляційної скарги (поштовий конверт у матеріалах скарги відсутній).

Враховуючи, що скаржник звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у межах строку, передбачено п.1. ч.2 ст. ст. 256 ГПК України, з дня отримання повного тексту оскаржуваного рішення від 19.07.2018, про що зазначив у поданому суду клопотанні про поновлення пропущеного строку, колегія суддів дійшла висновку, що позивач у відповідності до чинного процесуального законодавства має право на поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення суду.

Зазначене є підставою для поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 19.07.2018 у цій справі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та враховуючи відсутність порушень процесуальних норм, які б унеможливили відкриття апеляційного провадження та відсутність заперечень від інших учасників справи щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Міжрегіональна Фінансова Компанія", м. Харків, (вх.№1729 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 19.07.2018 у справі №922/1461/18.

Згідно з частиною 10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи ціну позову у даній справі, яка є меншою ста прожиткових мінімумів для працездатних осіб, та відсутність обмежень, передбачених цим Кодексом, для здійснення даного апеляційного провадження без повідомлення учасників справи, колегія суддів визначила, що розгляд даної апеляційної скарги проводитиметься у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Крім того, колегія суддів зазначає, що відповідно до абзацу 2 частини 10 статті 270 ГПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Поновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Міжрегіональна Фінансова Компанія" (вх.№1729 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 19.07.2018 у справі №922/1461/18.

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться у письмовому провадженні, в порядку передбаченому частиною 10 статті 270 ГПК України.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.