Court ruling № 76055699, 27.08.2018, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

27 серпня 2018 року м.Київ 810/2395/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши в місті Києві заяу про розстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО" до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКО" з заявою про розстрочення виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 12.12.2017 у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО" до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.12.2017 № К\800/26636/17 касаційну скаргу ТОВ "НІКО" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду скасовано, а постанову Київського окружного адміністратиного суду від 16.12.2016 у справі № 810/2395/16 залишено в силі.

Однак при вирішенні питання про розподіл судови витрат Вищим адміністративним судом України було стягнуто з ТОВ "НІКО" судовий збір у розмірі 1 391 622,35 грн.

30.07.2018 ТОВ "НІКО" подано до суду заяву про розстрочення виконання судового рішення, а саме - ухвали Вищого адміністративного суду України від 12.12.2017, однак у зв"язку невідповідністю нормам КАС України заяву було залишено без руху.

09.08.2018 заявником недоліки, на які було вказано в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 03.08.2018, усунуто.

Частиною 1 ст. 378 КАС України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначено судове засідання щодо розгляду поданої заяви про розстрочення виконання судового рішення та викликати учасників справи та стягувача.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 378 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Призначити судове засідання на 03 вересня 2018 року о 13 год. 00 хв. щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО" про розстрочення виконання судово рішення, яке відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2.Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників) та стягувача - Державну судову адміністрацію України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.Д.