
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"27" серпня 2018 р. справа № 0940/1516/18
м. Івано-Франківськ категорія 8.3
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного
позову Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018,
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 77300,
про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю з фізичних осіб та податку на доходи фізичних осіб в загальному розмірі 20 429,40 гривень, -
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, 23.08.2018 звернулося в суд з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю з фізичних осіб та податку на доходи фізичних осіб в загальному розмірі 20 429,40 гривень.
Підставою звернення Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області із вказаним позовом є несплата відповідачем самостійно задекларованих зобов'язань з орендної плати за землю з фізичних осіб в розмірі 13 349,24 гривень та пені в сумі 2 157,00 гривень, а також самостійно задекларованих зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 4 795,67 гривень та пені в сумі 127,49 гривень.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю з фізичних осіб та податку на доходи фізичних осіб в загальному розмірі 20 429,40 гривень.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Зобов'язати позивача - Головне управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області в термін до 14 вересня 2018 року надати в суд оригінали або засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових доказів (документів):
- облікову карту по відповідачу з орендної плати за землю з фізичних осіб за період з 01.12.2016 по 31.12.2017;
- облікову карту по відповідачу з податку на доходи фізичних осіб за період з 01.08.2015 по 31.12.2017;
- письмові докази подання відповідачем і реєстрації у позивача саме 12.08.2015 декларації за №1500006314 щодо зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб за 2012 рік (штрам вхідної кориспонденції, квитанція про надходження електронної декларації тощо).
6. Зобов'язати позивача - Головне управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області в термін до 14 вересня 2018 року надати в суд письмове пояснення :
- про точну дату кінцевого терміну, протягом якого відповідач зобов'язана була сплатити самостійно визначені у декларації від 12.08.2015 за №1500006314 зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб за 2012 рік (із посиланням на відповідні норми матеріального права);
- обґрунтування дотримання позивачем строків зверенення до суду з позовними вимогами про стягнення податкового боргу за зобов'язаннями відповідача, визначених у декларації від 12.08.2015 за №1500006314 з податку на доходи фізичних осіб за 2012 рік (із урахуваннмя того, що позов поданий 23.08.2018).
7. Повідомити учасникам справи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
8. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
9. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.
Суддя /підпис/ Чуприна О.В.
The court decision No. 76055680, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 0940/1516/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: