Court ruling № 76054765, 23.08.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
23.08.2018
Case No.
911/290/18
Document №
76054765
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

"23" серпня 2018 р. Справа № 911/290/18

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Промагролізинг - Україна» про виправлення описки у судовому рішенні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промагролізинг - Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Геліос Техпостач»

про стягнення заборгованості

без повідомлення учасників справи

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 05.06.2018 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Промагролізинг - Україна» (далі - ТОВ «Промагролізинг - Україна») задоволено повністю та стягнуто на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Геліос Техпостач» (далі - ТОВ «Торговий дім Геліос Техпостач») 99 000,00 грн. основної заборгованості, 16 666,47 грн. втрат від інфляції, 5 345,82 грн. 3% річних, а також 3 315,18 грн. в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

На виконання вказаного рішення 05.07.2018 видано наказ.

13.08.2018 на адресу господарського суду Київської області від ТОВ «Промагролізинг - Україна» надійшла заява від 10.08.2018 № 751 про виправлення описки у рішенні господарського суду Київської області від 05.06.2018.

Вказана заява мотивована тим, що судом допущено описку в пункті 2 резолютивної частини рішення - невірно зазначено ідентифікаційний код ТОВ «Торговий дім Геліос Техпостач».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, вказана заява передана для розгляду судді Щоткіну О.В.

За приписами статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, судом встановлено, що при складанні повного тексту вказаного вище рішення допущено технічну описку в пункті 2 резолютивної частини рішення та невірно зазначено код ЄДРПОУ ТОВ «Торговий дім Геліос Техпостач», а саме код ЄДРПОУ 40708647, тоді як вірним кодом ЄДРПОУ ТОВ «Торговий дім Геліос Техпостач» є 40172376, що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про юридичну особу ТОВ «Торговий дім Геліос Техпостач».

Враховуючи викладене, а також те, що виправлення технічної описки в тексті рішення господарського суду Київської області від 05.06.2018 не вплине на суть рішення, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ «Промагролізинг - Україна».

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Промагролізинг - Україна» про виправлення описки у судовому рішенні.

2. Виправити технічну описку в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 05.06.2018.

3. Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 05.06.2018 в наступній редакції:

« 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Геліос Техпостач» (08720, Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Промислова, буд. 47, код 40172376) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промагролізинг - Україна» (03110, м. Київ, вул. Олександра Пироговського, буд. 19, корпус 4, приміщення 84, код 37768114) - 99000 (дев'яносто дев'ять тисяч) грн. 00 коп. заборгованості, 16666 (шістнадцять тисяч шістсот шістдесят шість) грн. 47 коп. інфляційних, 5345 (п'ять тисяч триста сорок п'ять) грн. 82 коп. 3% річних та 3315 (три тисячі триста п'ятнадцять) грн. 18 коп. витрат по сплаті судового збору.».

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Київської області від 05.06.2018.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін

Часті запитання

Який тип судового документу № 76054765 ?

Документ № 76054765 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76054765 ?

Дата ухвалення - 23.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76054765 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76054765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76054765, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 76054765, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 76054765 refers to case No. 911/290/18

This decision relates to case No. 911/290/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76054764
Next document : 76054766