
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
22.08.2018Справа № 910/6690/18
За позовомПриватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Центральної філіїдо Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес»третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаОСОБА_1простягнення 21 901,06 грн.
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники учасників справи:
від позивачане з'явились;від відповідачаМандрикін Я.В., довіреність № 0141-18/3С від 25.06.18;від третьої особиОСОБА_1
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Центральної філії звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» 21901,06 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань як страховиком за договором (полісом) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/1944723.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/6690/18, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 06.07.2018.
Підготовче засідання, призначене на 06.07.2018, не відбулося.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 31.07.2018 № 05-23/1324 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/6690/18 у зв'язку із лікарняним судді Мельника В.І.
За результатами повторного автоматизованого розподілу справу № 910/6690/18 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2018 справу № 910/6690/18 прийнято суддею Смирновою Ю.М. до свого провадження, залучено до участі у справі ОСОБА_3 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; підготовче засідання у справі призначено на 22.08.2018.
16.08.2018 від МТСБУ через відділ діловодства суду надійшла інформація на виконання ухвали суду.
Позивач представників у підготовче засідання не направив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, про причини неявки представників у підготовче засідання не повідомив.
Суд вважає за необхідне, оголосити перерву у підготовчому засіданні та у порядку ст. 184 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (якщо такий буде подано) - 15 днів з дня отримання такого відзиву; встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - 10 днів з дня отримання такої відповіді.
Керуючись ст. ст. 183, 184, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 27.09.18 до 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).
2. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (якщо такий буде подано) - 15 днів з дня отримання такого відзиву.
3. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - 10 днів з дня отримання такої відповіді.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.М. Смирнова
The court decision No. 76054709, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/6690/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: