Court ruling № 76054480, 27.08.2018, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
27.08.2018
Case No.
909/731/18
Document №
76054480
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 909/731/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27.08.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом заступника керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області (76019, м. Івано-Франківськ, вул. Висиліянок, 48) до Деліївської сільської ради (77173, Івано-Франківська обл., Галицький район, с. Делієве, вул. Молодіжна, 73А) та товариства з обмеженою відповідальністю "Ґудвеллі Україна" (77330, Івано-Франківська обл., Калуський район, с. Копанки, вул. Лісова, 1) про визнання незаконним і скасування рішення сільської ради та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

заступник керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Деліївської сільської ради та ТЗОВ "Ґудвеллі Україна" з наступними позовними вимогами:

- визнати незаконним і скасувати рішення Деліївської сільської ради Галицького району від 27 вересня 2017 р. № 09-13 "Про надання земельної ділянки в оренду" у частині передачі ТЗОВ "Даноша" (на даний час ТЗОВ "Ґудвеллі Україна") терміном на 11 місяців 29 днів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земель запасу сільської ради в урочищах "Артемівка", "Під Осище" площею 70,32 га;

- ТЗОВ "Ґудвеллі Україна" повернути Деліївській сільській раді Галицького району земельну ділянку площею 70,32 га вартістю 10 548 000 грн, яка знаходиться в межах с. Делієве в урочищах "Артемівка", "Під Осище" Деліївської сільської ради Галицького району.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як визначено в п. 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 р. № 270, документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

За змістом п. 61 згаданих Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

З огляду на викладене, долучені до позовної заяви накладні від 22 серпня 2018 р. не є неналежними доказами направлення на адресу відповідачів копії позовної заяви із доданими до неї документами, оскільки такі накладні підтверджують факти надання послуг поштового зв'язку та надіслання відповідачам поштових відправлень, однак із їх змісту неможливо встановити що саме було відправлено адресатам.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву заступника керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області до Деліївської сільської ради та товариства з обмеженою відповідальністю "Ґудвеллі Україна" про визнання незаконним і скасування рішення сільської ради та повернення земельної ділянки - залишити без руху.

Заступнику керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області у п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху подати суду докази надсилання відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до частин 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ткаченко І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76054480 ?

Документ № 76054480 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76054480 ?

Дата ухвалення - 27.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76054480 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76054480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76054480, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 76054480, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 76054480 refers to case No. 909/731/18

This decision relates to case No. 909/731/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76054476
Next document : 76054485