
Справа № 372/2304/18
Провадження № 2-1408/18
У Х В А Л А
10 серпня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: 01001, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (адреса: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Буканова, 4), треті особи Управління земельних ресурсів у Обухівському районі Київської області (юридична адреса: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Малишка, 9), Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації власності на об’єкти нерухомого майна (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В) про визнання права власності на квартиру та поділ спільного сумісного майна,
В С Т А Н О В И В :
Постановою апеляційного суду Київської області від 17.07.2018 року ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 17.11.2010 року про визнання мирової угоди скасовано, справу для продовження розгляду направлено до суду першої інстанції.
Вивчивши матеріали справи з постановою апеляційного суду Київської області від 17.07.2018 року, вважаю за необхідне, прийняти справу до провадження.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Прийняти справу до провадження.
Призначити судове засідання за загальними правилами позовного провадження, у судовому засіданні на 29.10.2018 року на 10 год. 30 хв., в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 20, зал № 2.
В судове засідання викликати сторони.
Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 76052697, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 372/2304/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: