
Справа №613/1019/18 Провадження № 2/613/462/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2018 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, в якому просить: стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 38 674 грн. 09 коп. за кредитним договором № б/н від 30 липня 2014 року та судові витрати у розмірі 1 762 грн.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Представник позивача в позові зазначає місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: м. Богодухів, пров. 1 Травня, буд. 3 Харківської області.
Згідно змісту повідомлення Богодухівської міської ради Харківської області № 02-34/1193 від 14 серпня 2018 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з реєстрації за адресою: Харківська обл., м. Богодухів, пров. 1 Травня, буд. 3. Зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Враховуючи, що зареєстроване місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1, тому справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Московського районного суду м. Харкова, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до цього суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 353, 354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - направити за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова (61005, м. Харків, пр-т Ювілейний, 38Є).
Копію ухвали направити представнику позивача.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
СУДДЯ
The court decision No. 76046515, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 613/1019/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: