Court ruling № 76045708, 23.08.2018, Mashivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
23.08.2018
Case No.
540/516/18
Document №
76045708
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 540/516/18

Провадження № 1-в/540/83/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2018 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

прокурора Сошина В.В.

представника ДУ «Машівська ВК-9» ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області відносно засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

1)26.12.2006 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 р. 6 міс позбавлення волі з іспитовим строком згідно ст.104 КК України 1 р. 6 міс;

2)12.10.2007 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ст..15, ч.3 ст.185, ст.70, 71 КК України до 4 р. 6 міс. позбавлення волі;

3)20.12.2007 р. Полтавським районним судом за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 р. позбавлення волі;

4)18.11.2008 р. Коломацьким районним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ст..71 КК України до 5 р. позбавлення волі. Звільнений 13.04.2012 р. за відбуттям строку покарання;

5)18.01.2013 р. Ленінським районним судом м. Полтава за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 Кк України до 3 р. 6 міс. позбавлення волі;

6)22.04.2013 р. Валківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 4 р. 6 міс. Позбавлення волі. Звільнений 20.10.2015 р. умовно-достроково.

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в :

у червні 2018 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 28.04.2016 р. засуджений за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3 р. 6 міс. позбавлення волі, згідно ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув’язнення з 02.03.20156 р. до дня набрання вироком законної сили, вдруге засуджений Чутівським районним судом Полтавської області 17.08.2016 р. за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 р. 7 місяців позбавлення волі, відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано строк перебування під вартою з 11.07.2016 р. по 17.08.2016 р.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.11.2016 р. згідно ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув’язнення з 18.08.2016 р. по 19.09.2016 р. Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 10.0.2017 р. зараховано у строк відбування покарання термін з 02.03.2016 р. по 10.07.2016 р., відповідно до ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув’язнення з 02.03.2016 р. по 30.05.2016 р. Станом на 20 червня 2018 року відбув ? частини строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши думку прокурора та представника ДУ «Машівка ВК-9», які не заперечують проти умовно-дострокового звільнення засудженого, ОСОБА_2, який з поданням погоджується, дослідивши докази у справі, суд приходить до такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 17 серпня 2016 року, кінцевий строк 26 квітня 2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_2 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не мав, натомість має три заохочення, останнє 20.03.2018 р. за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а також характеризується як особа, що довела своє виправлення, працевлаштований робітником молочнотоварної ферми, покладені обов’язки виконує, бережно відноситься до робочого обладнання, не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці, до виконання робіт з благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою, підтримує рівні правовідносини з різними категоріями засуджених,

провину у скоєному визнає, вирок суду та призначене покарання вважає справедливим, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення.

За правилами п.3 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом не відбутої частини покарання.

Таким чином, суд вважає, що на даний час засуджений ОСОБА_2 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, ним вже відбута ? строку покарання призначеного вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 17.08.2016 р. за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України, а тому приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_2 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 17.08.2016 р. за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України на невідбутий строк 08 місяців 03 дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Косик

Часті запитання

Який тип судового документу № 76045708 ?

Документ № 76045708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76045708 ?

Дата ухвалення - 23.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76045708 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76045708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76045708, Mashivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 76045708, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 76045708 refers to case No. 540/516/18

This decision relates to case No. 540/516/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76045707
Next document : 76045725