
Справа № 367/3118/18
Провадження №2/367/3662/2018
УХВАЛА
Іменем України
23 серпня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І
при секретарі Шубчик В
розглянувши у судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за позовом Університету державної фіскальної служби України до ОСОБА_1 про стягнення боргу
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
У судове засідання сторони не з»явились,від позивача надійшла заява про залишення даної позовної заяви без розгляду.
Суд ,дослідивши письмові докази по справі ,вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.
Відповідно до ст.257 ч 1 п 5 ЦПК України “Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду,якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду”.
Враховуючи, що заява про залишення позовної заяви без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті,суд вважає за необхідне зазначену позовну заяву залишити без розгляду.
Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ч 1 п 3 ст.257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Університету державної фіскальної служби України до ОСОБА_1 про стягнення боргу- залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15 днів з дня її виготовлення.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі для відома.
Суддя: С.І. Оладько
The court decision No. 76041986, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 367/3118/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: