
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/552/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" серпня 2018 р. смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого – судді Діброви О.В.
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2
з секретарем Жавнер І.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась із заявою в суд про визнання ОСОБА_4, 18 листопада 1977року народження недієздатним.
Заява мотивована тим, що поведінка ОСОБА_4 свідчить про психічну хворобу, внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує постійної сторонньої допомоги і контролю.
В поданій заяві ОСОБА_3 просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.
У судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з’явились, однак подали до суду заяви, в яких просять підготовче судове засідання проводити без їх участі.
Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісіє серії 10 ААА №723806 Овруцької міжрайонної МСЕК та висновку лікарської комісії медичного закладу Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 від 03.05.2017 року, ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства 1 «А» групи, з ураженням опорно-рухового апарату, потребує постійного стороннього нагляду та догляду.
Відповідно до частини 1 статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов’язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:
1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;
2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Для з'ясування обставин, що мають значення по справі, а саме з'ясування наявності психічної хвороби у ОСОБА_4, необхідно призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Керуючись статтями 103-105, 252, 298, 259, 260 та 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити Житомирській обласній психіатричній лікарні № 1 (Житомирська область, Житомирський район, с.Зарічани, шосе Бердичівське, 3).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічну хворобу?
Чи розуміє ОСОБА_4 значення своїх дій та чи може керувати ними?
Чи потребує ОСОБА_4 постійної опіки?
Чи здатний ОСОБА_4 в силу своєї хвороби з’являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Зобов'язати заявника ОСОБА_3 з'явитись у визначений експертом день та час разом з підекспертною особою ОСОБА_4 для проведення експертного дослідження.
На час проведення експертизи провадження в цивільній справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний районний суд Житомирської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя О.В.Діброва
Присяжні: ОСОБА_1.
ОСОБА_2
The court decision No. 76038883, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 284/552/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: