ГАГАРШСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 лютого 2007 року номер справи 2н-11/07
м. Севастополь
Суддя Гагарінського районного суду м. Севастополя Куімов М.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та ст.ст. 3,95,96,98 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570, кор./рах. № 32009100400 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО Ms 305299 заборгованість в сумі три тисячі шістсот сорок сім гривень 23 копійки (3647,23 грн.)
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ЗАТ КБ "ПриватБанк" судові витрати в сумі 40 гривень 50 копійок (сорок гривень 50 коп.), що були сплачені при подані заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя: M.В. Куімов
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її находження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
The court decision No. 760361, Haharinskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 09.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-11/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: