Decision № 604541, 02.02.2007, Haharinskyi District Court of Sevastopol City

Код суду 27/02

Перша інстанція

Справа № 2-1142/2007

Категорія № 40

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

02 лютого 2007 Гагарінській районний суд м. Севастополя

у складі: головуючого-судді- Завгородньої Л.М.

при секретарі Колб Т.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Aгpo-Юг" про стягнення заборгованості по заробітної платні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом на тих підставах, що вона з 01.03.2006 року по 19.05.2006 року працювала у ТОВ "Агро-Юг". Була звільнена по угоді сторін по причині закриття філії підприємства у м. Севастополі згідно ст. 36 КЗпП України, але відповідач видав їй трудову книжку лише 07.07.2006 року, яку вона отримала по почті, після неодноразових звернень до відповідача. Просить стягнути з відповідача 739 грн. 55 коп. за вимушений прогул з 20.05.2006 року по 07.07.2006 року включаючи компенсацію за невикористану відпустку.

У судовому засіданні позивачка свої вимоги уточнила, та просила стягнути з відповідача 748 грн. 75 коп. за вимушений прогул з 20.05.2006 року по 07.07.2006 року включаючи компенсацію за невикористану відпустку.

Представник відповідача з позовом не згоден, та пояснив, що на адресу позивачки неодноразово направлялися повідомлення про те, що їй необхідно отримати трудову книжку, так як без її відома по почті вони не мали права її відправити. Вважає що вони зробили все необхідне для того щоб вона отримала трудову книжку.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка працювала у ТОВ "Агро-Юг"на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією трудової книжки. Була звільнена по угоді сторін по причині закриття філії підприємства у м. Севастополі згідно ст. 36 КЗпП України. Повідомлення про звільнення вона отримала в устній формі 19.05.2006 року, коли прийшла на роботу. Відповідач не видав їй трудову книжку ні у день звільнення ні у послідуючі 3 дні. Позивачка неодноразово зверталася до відповідача по телефону про те, щоб їй видали трудову книжку, але її вона так і не отримала. В наслідок чого вона не могла знайти роботу. Лише тільки після того, як вона направила на адресу

відповідача телеграму, їй вислали її по почті, і яку вона

отримала 07.07.2006 року.

Згідно довідки, наданою відповідачем середній заробіток позивачки складає 410 грн.

Згідно довідки розмір заробітної платні за вимушений прогул з 20.05.2006 року по 07.07.2006 року включаючи компенсацію за невикористану відпустку складає 748 грн. 26 коп.

Суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,60,179,212 ЦПК, 115,116 КЗпП України України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ "Агро-Юг", р/р 260063135 в ХОД АППБ "Аваль" м.

Херсон МФО 352093 код ЗКПО 31488590 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітної платні у сумі 748 26 коп.

Стягнути з ТОВ "Агро-Юг" держмито у розмірі 51 грн. 00 коп. у дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подана. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Згідно до ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження