
Справа № 309/3154/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
22 серпня 2018 року м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі:
головуючої – судді Кожух О.А.,
суддів – Куштана Б.П., Собослоя Г.Г.,
за участі секретаря – Пилип Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, на рішення Хустського районного суду від 08 лютого 2018 року (головуючий суддя Сідей Я.Я.) у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 – задовольнити частково.
Рішення Хустського районного суду від 08 лютого 2018 – змінити, виклавши резолютивну частину рішення у наступній редакції.
Позов Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 14.10.2010 року станом на 28.02.2017 у розмірі 58410,39 грн., з яких: 8274,30 грн. – за кредитом; 44078,46 грн. – за відсотками; 2800,00 грн. – пеня та комісія; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 «Умов та правил надання банківських послуг»: 500,00 грн. – штраф (фіксована частина); 2757,63 грн. – штраф (процентна складова).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 624,40 грн. судового збору.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційну скаргу на постанову апеляційного суду може бути подано безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення буде складено до 01 вересня 2018 року.
Головуюча:
Судді:
The court decision No. 76034545, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 309/3154/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: