
Справа № 2/303/1748/18
303/3819/18
рядок ст. зв. - 26
У Х В А Л А
23 серпня 2018 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
23.06.2018 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На запит про місце реєстрації відповідача 22.08.2018 року на адресу суду надійшла відповідь Залужанського сільського голови Мукачівського району № 02-07/283 від 15.08.2018 року, відповідно до якої відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, а/з від 04.02.2014 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження по даній позовній заяві слід відмовити так як відповідно до п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті якщо настала смерть фізичної особи, яка звернулася із позовною заявою абодо якої пред’явлено позов.
Керуючись ст.ст. 186, 260 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
У відкритті провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.М. Довжанин
The court decision No. 76034289, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 303/3819/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: