Sentence № 7602824, 17.09.2009, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 1-1050/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2009 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Піндрака О.О.,

при секретарі Беднарській А.А.,

з участю прокурора Шпака О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше засудженого – 15 липня 2009 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

за ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

В кінці серпня 2008 року ОСОБА_1 при дорозі в с. Немичинці Хмельницького району Хмельницької області зірвав дикоростучу наркомісну речовину – коноплю, і, усвідомлюючи, що ця речовина є наркотичною, переніс її до підвального приміщення будинку № 25 по вул. П.Мирного в м. Хмельницькому, де подрібнив, висушив та зберігав для власного вживання.

04 червня 2009 року близько 19 год. 30 хв. неподалік автодрому ДОССАФ, що по вул. Озерній в м. Хмельницькому, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього наркотичний засіб – канабіс (висушену марихуану) масою 14,9 г., яку він зберігав для власного вживання без мети збуту.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що у вказаний час та за вказаних вище обставин придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб для особистого вживання.

Ці фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Окрім того, об’єктивно вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину підтверджується: речовим доказом – наркотичною речовиною – канабісом; висновком судово-хімічної експертизи № 484 від 15.06.2009 р., відповідно до якого речовина зеленого кольору рослинного походження, вилучена у підсудного, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 14,7 г. (на момент проведення дослідження маса становила 14,9 г.).

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують йому покарання.

Обставиною, що пом’якшує покарання ОСОБА_1, є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, не встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_1 негативно характеризується. З урахуванням суспільної небезпеки скоєного злочину та особи винного, ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення цього покарання більш суворим покаранням, визначеним вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 липня 2009 року, остаточно визначити його у виді одного року шести місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши його під варту з залу суду.

Строк відбування покарання рахувати ОСОБА_1 з 17 вересня 2009 року, зарахувавши в цей строк частково відбуте покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 липня 2009 року з 27.03.2009 р. по 30.03.2009 р.

Речовий доказ – поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, який переданий на зберігання в камеру схову Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі (одержувач платежу – НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р 35228001000040, МФО 815013, банк управління Державного казначейства України у Хмельницькій області, код 25575309, призначення платежу – "за дослідження 7") в сумі 205 грн. 94 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: