Court ruling № 76025646, 17.08.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
17.08.2018
Case No.
910/3070/17
Document №
76025646
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" серпня 2018 р. Справа№ 910/3070/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Куксова В.В.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Твінс"

на рішення господарського суду міста Києва від 26.06.2018

(повний текст рішення складено 06.07.2018)

у справі № 910/3070/17 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твінс"

про стягнення 43 789 900 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Твінс"

до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом Заступник прокурора міста Києва

про визнання недійсним договору від 18.04.2008 № 218

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.06.2018 позов заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) до товариства з обмеженою відповідальністю "Твінс" про стягнення 43 789 900 грн. задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Твінс" на користь Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) на бюджетний рахунок розвитку спеціального фонду міського бюджету в Головному управлінні Державної казначейської служби України у місті Києві заборгованість зі сплати пайової участі скореговану на індекс інфляції у сумі 14 962 414,03 грн., 2 510 482,20 грн. пені та 2 880 830 грн. пені, визначеної у додатковій угоді від 05.05.2016 № 4; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Твінс" на користь Прокуратури міста Києва судовий збір за подання позовної заяви у сумі 111 552 грн. та 133 862,40 грн. судового збору за подання касаційної скарги; у задоволенні решти первісного позову відмовлено; у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Твінс" до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом: Заступника прокурора міста Києва, про визнання недійсним договору від 18.04.2008 № 218 відмовлено повністю; стягнуто з Прокуратури міста Києва на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Твінс" судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 141 292,80 грн.

Не погодившись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Твінс" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині п. 5 резолютивної частини рішення, а саме: про відмову у задоволенні зустрічного позову ТОВ "Твінс" до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом Заступника прокурора міста Києва, про визнання недійсним договору від 18.04.2008 № 218; прийняти в цій частині нове рішення, яким зустрічний позов ТОВ "Твінс" до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом Заступника прокурора міста Києва, про визнання недійсним договору від 18.04.2008 № 218 задовольнити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Твінс" на рішення господарського суду міста Києва від 26.06.2018 у справі № 910/3070/17 залишено без руху.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Твінс" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи, те що скаржник в зазначений строк усунув недоліки зазначені в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 у справі № 910/3070/17, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Твінс" на рішення господарського суду міста Києва від 26.06.2018 у справі № 910/3070/17.

2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Призначити справу до розгляду на 25.09.2018 о 14:50. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді В.В. Куксов

А.Г. Майданевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 76025646 ?

Документ № 76025646 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76025646 ?

Дата ухвалення - 17.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76025646 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76025646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76025646, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 76025646, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 76025646 refers to case No. 910/3070/17

This decision relates to case No. 910/3070/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76025645
Next document : 76025647