Court ruling № 76025627, 20.08.2018, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
20.08.2018
Case No.
908/2780/15
Document №
76025627
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

20.08.2018 справа № 908/2780/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства “Украинский продукт”, м. Донецькна ухвалу Господарського суду Запорізької областіпостановлену23.06.2017 у м. Запоріжжіпо справі№ 908/2780/15 (головуючий суддя – Сушко Л. М., судді: Боєва О. С., Топчій О. А.)за позовом до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: проПублічного акціонерного товариства “ОСОБА_4 Аваль”, м. Київ Приватного підприємства “Украинский продукт”, м. Донецьк 1.Приватне акціонерне товариство “Геркулес”, м. Краматорськ, Донецька область, 2.Публічне акціонерне товариство “Донецький міський молочний завод № 2”, м. Краматорськ, Донецька область стягнення заборгованості В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.06.2017 по справі № 908/2780/15 зустрічну позовну заяву Приватного підприємства “Украинский продукт” до Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_4 Аваль”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство “Геркулес” та Публічне акціонерне товариство “Донецький міський молочний завод №2” про визнання відсутнім права стягнення заборгованості - повернуто заявнику без розгляду.

Не погодившись з постановленою судом першої інстанції ухвалою, Приватне підприємство “Украинский продукт”, звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.07.2018, з підстав, висвітлених в ній, апеляційну скаргу залишено без руху.

У зв’язку із звільненням судді-члена колегії ОСОБА_5 у відставку, з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду апеляційної скарги, на підставі розпорядження Керівника апарату суду, за наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано наступний склад колегії: головуючий Склярук О.І., судді: Мартюхіна Н.О., Геза Т.Д.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК та частини 4 статті 174 ГПК апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно з пунктом 4 частини 1статті 261 ГПК суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо зокрема скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

На сьогодні до Донецького апеляційного господарського суду будь-яких документів щодо виправлення вказаних недоліків у поданій апеляційній скарзі заявником не надавалося.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, щодо відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства “Украинский продукт”.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 234, 261 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, –

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства “Украинский продукт”, м. Донецьк на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.06.2017 по справі № 908/2780/15.

Матеріали справи № 908/2780/15 - повернути до Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н б/д та додані до неї документи на 5 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя: О. І. Склярук

Судді: Т. Д. Геза

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 76025627 ?

Документ № 76025627 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76025627 ?

Дата ухвалення - 20.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76025627 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76025627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76025627, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 76025627, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 76025627 refers to case No. 908/2780/15

This decision relates to case No. 908/2780/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76025626
Next document : 76025628