Court ruling № 76025567, 22.08.2018, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
22.08.2018
Case No.
904/8905/17
Document №
76025567
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.08.2018 м.Дніпро Справа № 904/8905/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Антоніка С.Г., Чус О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ХЛІБОЗАВОД “САЛТІВСЬКИЙ” на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2017 у справі №904/8905/17 (суддя Манько Г.В., повна ухвала складена 12.10.2017)

за позовом Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1", м. Київ

до В-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдинг груп", м. Київ

В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “ХЛІБОЗАВОД “САЛТІВСЬКИЙ”, м. Харків

В-3: Приватного акціонерного товариства “ХАРКІВСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ “СЛОБОЖАНСЬКИЙ”, м. Харків

В-4: Товариство з обмеженою відповідальністю “КИЇВ ОСОБА_2”, м. Київ

В-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Весна", м. Дніпро

за участю третьої особи без самостійних позовних вимог - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Хлібінвест", м. Київ

участю третьої особи без самостійних позовних вимог - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Донбасхліб", м. Київ

про звернення стягнення на заставлене майно

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2017 (суддя Манько Г.В.) у справі №904/8905/17 заяву Публічного акціонерного товариства “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1” про забезпечення позову задоволено у повному обсязі. Вжито заходи до забезпечення позову в межах суми позову у розмірі 27 508 486,00 грн шляхом накладення арешту на заставлене майно, що належить відповідачам на праві власності, згідно переліку зазначеного в оскаржуваній ухвалі, а також шляхом заборони відчужувати та/або вчиняти дії щодо переходу права на дане рухоме майно. Вжито заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майнові права за Договором застави №14.04-592/7.2-82/ЗМП від 24.01.2017, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю “АГРО-ВЕСНА”, а саме за контрактом поставки №КП01/11/2016 від 01.11.2016 в сумі 435 000,00 грн, укладеним між заставодавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю “РЕНТА”, а також шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю “АГРО-ВЕСНА” відчужувати та/або вчиняти дії щодо відступлення права вимоги за даним контрактом поставки №КП01/11/2016 від 01.11.2016. Передано майно, на яке накладено арешт, на відповідальне зберігання ПАТ “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1”.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю “ХЛІБОЗАВОД “САЛТІВСЬКИЙ” звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.11.2017 р. у справі № 904/8905/17 апеляційну скаргу прийнято до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Кощеєва І.М., суддів Кузнецова В.О., Чус О.В. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 16.11.2017.

З апеляційною скаргою на оскаржувану ухвалу звернулось також Товариство з обмеженою відповідальністю “АГРО-ВЕСНА”.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 у даній справі на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Весна" в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Весна" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2017 у справі №904/8905/17 повернуто без розгляду.

Не погодившись з ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.11.2017, Товариство з обмеженою відповідальністю “АГРО-ВЕСНА” звернулося з касаційною скаргою.

Враховуючи те, що матеріали оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2017 по справі № 904/8905/17 було необхідно надіслати разом з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, апеляційним судом провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ХЛІБОЗАВОД “САЛТІВСЬКИЙ” на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2017 у справі № 904/8905/17 зупинено до повернення матеріалів оскарження ухвали з Вищого господарського суду України, про що постановлено ухвалу від 15.11.2017.

23.07.2017 матеріали оскарження ухвали від 12.10.2017 у справі №904/8905/17 повернулись до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

25.07.2017 розпорядженням в.о. керівника апарату суду ОСОБА_3 у зв’язку з відпусткою головуючого судді Кощеєва І.М. по справі призначений повторний автоматизований розподіл справи між суддями, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Орєшкіної Е.В., Чус О.В.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 справа №904/8905/17 прийнята до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Орєшкіної Е.В., Чус О.В., провадження у справі поновлено. Судове засідання з викликом сторін у справі №904/8905/17 призначено на 22.08.2018 о 11.00 год.

21.08.2018 у зв’язку з перебуванням у відпустці судді Орєшкіної Е.В. по справі здійснений повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Антоніка С.Г., Чус О.В.

Керуючись ст.ст.32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №904/8905/17 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 22.08.2018 на 11:00 годин, зал засідань № 511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Чус

Часті запитання

Який тип судового документу № 76025567 ?

Документ № 76025567 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76025567 ?

Дата ухвалення - 22.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76025567 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76025567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76025567, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 76025567, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 76025567 refers to case No. 904/8905/17

This decision relates to case No. 904/8905/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76025566
Next document : 76025568