Court ruling № 76024944, 23.08.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі дубліката виконавчого документа

м. Київ

23.08.2018

Справа № 910/17484/17

Суддя господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

заяви приватного підприємства «ВОЯЖ ЛУЦЬК»

про видачу дубліката наказу

у справі № 910/17484/17

за позовом приватного підприємства «ВОЯЖ ЛУЦЬК»

до товариства з обмеженою відповідальністю «КУРС-КОМПАНІ»

про стягнення заборгованості у розмірі 29 057,32 грн.,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/17484/17 за позовом приватного підприємства «ВОЯЖ ЛУЦЬК» (далі – ПП «ВОЯЖ ЛУЦЬК», позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «КУРС-КОМПАНІ» (далі – ТОВ «КУРС-КОМПАНІ», відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 29 057,32 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.12.2017 у справі № 910/17484/17 позов ПП «ВОЯЖ ЛУЦЬК» задоволено частково, стягнуто з ТОВ «КУРС-КОМПАНІ» заборгованість у розмірі 19 288,06 грн., 3% річних в розмірі 552,00 грн., інфляційні в розмірі 3 159,46 грн. та судовий збір у розмірі 1 317,80 грн.

26.12.2017 на виконання вищевказаного рішення судом виданий відповідний наказ.

21.08.2018 через відділ автоматизованого діловодства суду надійшла заява ПП «ВОЯЖ ЛУЦЬК» про видачу дубліката наказу про примусове виконання рішення суду, виданого 26.12.2017 в межах господарської справи № 910/17484/17, у зв’язку з його втратою.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду міста Києва № 05-23/1537 від 21.08.2018 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2018, у зв’язку з відпусткою судді Чинчин О.В., в провадженні якої перебувала справа № 910/17484/17, вищевказану заяву було передано для розгляду судді Удаловій О.Г.

Розглянувши вказану заяву ПП«ВОЯЖ ЛУЦЬК», суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 р.) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк з дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що заявником до матеріалів поданої ним заяви про видачу дублікату наказу не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, відтак суд дійшов висновку про відмову у видачі дублікату виконавчого документу.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що положеннями п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України не обмежено право заявника на повторне звернення з даною заявою після усунення недоліків.

Таким чином, заявник не позбавлений права повторно звернутись до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 910/17484/17 за умови дотримання ним вимог про сплату судового збору в порядку і розмірі, визначених законодавством.

Керуючись п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити приватному підприємству «ВОЯЖ ЛУЦЬК» у видачі дубліката виконавчого документа по справі № 910/17484/17.

Ухвала складена, підписана суддею та набирає законної сили 23.08.2018. Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова